言語聴覚士のための音響学
第7回
日本語音声の音響分析の実際
今日のポイント 日本語音声の音響分析の実際 日本語音声の音響分析の実際 波形・ソナグラム・ピッチの表示、測定方法
実験1 サウンドスペクトログラム(その2)
狭帯域分析と広帯域分析の違いを観察してみよう!
|
|||
@Wavesurferを立ち上げます。 A音声3のファイルをテンプレートonsei_1で開きます。 BSpectrogramのpaneの上で、右クリック CProperties→Spectrogramのタブ(→右の図を参照)を選択します。 D以下のところを変更します。
Eスペクトログラムを比較します。 F自分で「あいうえお」のファイル(過去の録音) 「おはようございます」を録音 その他の自由な文を録音 これらのファイルを… 狭帯域分析・広帯域分析で見てみましょう! |
![]() |
||
|
広帯域分析(Wide band) | 時間分解能を高めた分析方法です。 周波数分析能は低くなります。 フォルマントの時間的変化の観測に向いている |
狭帯域分析(Narrow band) | 周波数分解能を高めた分析方法です。 時間解像度は低くなります。 アクセントやイントネーションなど声の基本周波数に関する観測に向いている |
![]() |
【ちょっと国試に挑戦】 |
1.広域帯分析サウンドスペクトログラフの特徴はどれか。 | |
a.時間分解能が高い。 b.周波数分解能が高い。 c.声の高さの時間変化パターンの分析に適する。 d.広い周波数範囲の音声分析に適する。 e.ホルマント周波数の分析に適する。 @a、b Aa、e Bb、c Cc、d Dd、e |
|
全部できたかな? |
以下は上から @広帯域分析(FFT window length: 64 points, 500 Hz, Window: 32 points) →時間情報重視。1瞬、1瞬はよくとらえており、縦の線は細かく示せているが、各周波数ごとの情報を表す横の線はぼんやりして、上下の線とくっついて、Bよりも太くなってしまっている。 Aデフォルト(FFT window length: 256 points 125 Hz, Window: 128 points) B狭帯域分析(FFT window length: 1024 points 31.25 Hz, Window: 512 points) →周波数情報重視。きれいに各周波数ごとの強さの情報が見え、横の線は@より細く正確に示せているが、時間情報、つまり1瞬1瞬の縦の線は、ほとんど見えず、隣の線とくっついてしまっている。 の例です。 |
実験2 単語のアクセントを見てみよう!
音声学の教科書で標準語のアクセントの型を習いました。
実際に録音してピッチがどのように変化しているか調べましょう。
ポイントはピッチの下がり目です。
飴 雨 |
実験3 母音の無声化を見てみよう!
音声学の教科書で習った母音の無声化について実際に録音してスペクトログラムがどのように変化しているかを調べよう。
無声化になりややすいのは、イとウが無声子音に挟まれた時です。
「ーです」以外の例を見つけよう。
下の例は何と言っているでしょう?当ててみましょう。単音に切ってみよう! (最後は無声化もしています) |
![]() |